Gazeteler.TV Blog

Youtube’un hikayesi bir zamanların meşhur reklamı Aç-Kapa Artema reklamı gibi. On yıllarca bekleyen, zaman aşımından düşen, Kemal Sunal filmlerine konu olan bitmeyen davaların ülkesi Türkiye’mizde Youtube’un ne kadar kısa sürelerde ne kadar hızla kapanabildiğini görmek “Demek ki olabiliyormuş!” dedirtiyor insana. Youtube’un hava durumu gibi o gün açık mı kapalı mı olduğunu gösteren widgetlar bile üretilmiş durumda, kara mizah herhalde böyle birşey olsa gerek.

Neyse bunları bırakalım ve konumuza geçelim. Bilindiği üzere Youtube bir video paylaşım portalı. Fakat tabiki o da tek değil. Binlerce benzeri, taklidi, kopyası var. Biz alternatifler içinden en iyilerini sizler için seçtik. Yerli ve yabancı çok sayıda büyük video paylaşım portalı arasında size uygun birini bulmanız oldukça muhtemel.

İngilizce alternatifler:

Google Video: Youtube’un da sahibi olan Google’ın kendi bünyesindeki video sitesi. Arama yaparken “videos hosted by Google” seçeneğini tiklemeniz gerekli aksi halde youtube videolarını da sonuçlarında gösteriyor fakat Youtube üzerinden veri alamadığımız için o videoları izleyemiyoruz.
Metacafe: Youtube’dan sonra en popüler video paylaşım sitelerinden biri olan Metacafe, geniş bir arşive sahip.
Daily Motion: İngilizce “Günlük Hareket” anlamına gelen daily motion, yabancı ağırlıklı bir site olmasına karşın çok sayıda Türk de kullandığı için Türkçe arayüz de sunuyor.
Yahoo Video: Google ve Microsoft’un en büyük rakibi olan Yahoo’nun da bir video paylaşım sitesi bulunuyor, diğer örneklerden farklı olarak 16:9 boyutunda gösterim yapan Yahoo Video’da Türkçe içerik diğerlerine nispeten daha az.

Türkçe alternatifler:

İzlesene.com: Türkiye’nin en büyük paylaşım portalı olan İzlesene.com, Nokta grup tarafından satın alındıktan sonra Web 2.0’a uyarlanarak daha modern ve gözü yormayan bir tasarımla kullanıcılara hizmet vermeye başladı ve hızıyla da rakiplerinin bir adım önüne geçti.
VidiVodo: Youtube kapandığında en çok ziyaret edilen sitelerden biri olan Vidivodo sürekli büyüyen video arşivi ile İzlesene.com’un en büyük rakibi. Tasarımda ufak sıkıntılar olduğu söylenebilir, özellikle TV çerçevesi içinden izlenen videolar biraz demode kalmış bir görsellik.
Superonline Video: Türkiye’nin ilk ISS’lerinden ve en önemli portallarından olan Superonline’ın video paylaşım sitesi.
Mynet Video: Mynet’in Video servisi, alternatif olarak tercih edilebilir.
PiknikTube: Adını Beyaz mı koymuş bilinmez ama adında buram buram Beyaz esprisi bayağılığı barındırıyor, fakat show programının popülerliği sayesinde belli bir kitleye ulaşmış olan Pikniktube da bir diğer Türkçe Youtube alternatifi.

Çin alternatifleri:

Hemen herşeyin taklidiyle piyasaları kavuran Çin malları, Youtube konusunda da geri durmuyor. Arayüz Çince olduğu için anlamak mümkün değil ama arama kutusunu görüp kalanı Youtube aşinalığıyla idare etme yoluna gidilebilir. Bir diğer alternatif olarak da 3 farklı Çin Youtube klonunu sizler için bulduk:

http://www.youku.com
http://www.56.com
http://www.tudou.com

Kaynak: Gazeteler.tv

0

0

Nisan ayı anketimizde 301. Maddenin değişmesi ile ilgili kullanıcılarımızın neler düüşündüğünü sorduk. Yorumlar ve sonuçlardan önce 301. maddenin ne olduğunu hatırlayalım:

—

Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama ile yargılananlar cezalandırılır

(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır kisinin fikirlerinin elestri bazinda olduguna kanaat getirildigi takdirde ise dava duser suc unsuru bulunmaz .

(3) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.

(4) Bu suçtan dolayı soruşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.

—

Son günlerde, 301 adıyla bilinen, eleştirilerin yasaklanmadığı, yalnızca hakaret ve aşağılamanın yasaklandığı bu madde değiştirilmesi önemli bir gündem maddesi haline gelmiştir. Bu talebin arkasında AB müzakere süreci ve Avrupa’dan gelen baskıların önemi büyüktür. O halde bu tip maddelerin Avrupa’da olmadığını düşünebiliriz, peki gerçekten öyle mi?

ALMANYA: (Madde 90) Her kim Federal Almanya Cumhuriyetini, eyaletlerinden birini alenen aşağılarsa ya da anayasal düzenine, bayrağına, milli marşına, amblemine söverse 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

AVUSTURYA: (Maddesi 248) Kim, anılan davranışları alenen ve taammüden sergiler; Avusturya Cumhuriyeti ve eyaletlerine hakaret eder ve aşağılar ise; 1 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

DANİMARKA: (Madde 110) Kim alenen Avrupa ülkelerini ya da Avrupa Parlamentosu’nu alenen aşağılarsa, azami 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılır.

İTALYA: (Madde 290 ve 291) Cumhuriyet, parlamento, hükümet, anayasa mahkemesi yahut yargı otoritelerini alenen aşağılayan kişi, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

İSPANYA: (Madde 543) İspanya’yı, özerk bölgesini, alamet ya da amblemlerini yazıyla veya alenen aşağılayan kişi 2 ay hapis cezası ile cezalandırılır.

HOLLANDA: (Madde 112) Kralın eşine, kralın muhtemel veliahtına ve onun eşine, veya kralın vekili ve onun eşine yönelik kasıtlı aşağılama en yüksek 4 sene hapis veya 4. dereceden para cezası ile cezalandırılır.

—

Editörün yorumu: Hakkında çizilen neredeyse her karikatüre dava açan, fikir ve ifade özgürlüğü alanındaki tavrı; karikatürist, mizahçı, haberci ve gazetecilerle görülmüş ve görülmekte olan yüzlerce davada açıkça görülmekte olan başbakanın, fikir ve ifade özgürlüğünü genişletmek amacıyla bu değişiklikten yana tavır almadığı, bu konuda samimi olmadığını düşündürmektedir. Yurtdışında birçok örneği olan, eleştiriyi değil, yalnızca hakaret ve aşağılamayı cezaya tabi tutan, soruşturma başlatma yetkisini de bakanlığa veren bir yasa maddesini, dış baskılarla değiştiren bir hükümet bu konuda eleştirilmeyi hak etmektedir.

—

Anketimizde oy kullanan 1000’e yakın kullanıcılarımızın %49’luk kısmı maddedin korunması gerektiğini belirtirken, %46.5’i değişmesi gerektiği yönünde fikir belirtmiş, %4.6’lık kesim ise fikri olmadığı belirtmiştir. Toplumda bu konuda genel bir konsensus olmadan, ve çoğunluk korunmasından yana tavır almışken, bu maddenin değişiyor olması, olgunlaşmamış, zorlama ve acele bir karar olarak nitelendirilebilir.

İç Politika Anketi
301. Madde
Cevap	Grafik	Yüzde	Oy Adedi
Değişmeli		46.50%	452
Korunmalı		48.87%	475
Fikrim yok		4.63%	45
Toplam		100%	972
Anketi düzenleyen: Gazeteler.tv

Mayıs ayı anketimizde, son dönemin en sıcak tartışmasını, AKP’ye kapatma davasını ankete açıyoruz. Ankete anasayfamızdan katılabilirsiniz.

0

0

Mart ayı anketimizde Orta Doğu’da yaşanan sorunların kaynağın nedir sorusunu ankete sunduk. 19. yy’nın ortalarında Amerika’nın Pensilvanya eyaletinde endüstriyel üretimine başlanmasıyla modern petrol endüstrisinin başlaması sonrası, bu kara sıvının hikmetlerini kısa sürede farkeden batı milletleri ilgilerini o dönem büyük kısmı Osmanlı İmparatorluğu sınırları içinde yer alan ve bugünkü bilinen miktara kıyasla çok azı bilinmesine karşı o günün şartlarında büyük bir kaynak ihtiva eden Arap yarımadasına çevirdi. 1. Dünya savaşı sonrası çöken imparatorluk ile birlikte Orta Doğu sınırları da bu kaynağın da büyük etkisiyle şekillendi. Orta Doğu’ya batının ilgisinin arttığı bu dönemden beri bölgeye hep savaş hakim oldu. Orta Doğu aynı zamanda iki büyük kıta arasındaki geçiş noktası olduğu için her daim jeostratejik önem arz etti ve arz etmeye devam etmekte.

Anketimize katılan 1300’ü aşkın katılımcıdan %33’ü sorunların stratejik kaynaklı olduğunu düşünürken, %32’si en önemli nedenin ekonomik olduğunu belirtti. Bu görüşleri %16’lık Dini ve %14’lük Politik nedenlerin izlediği görüşü hakim. %5’lik kısım ise daha farklı bir sorun olduğu yönünde oy kullandı.

Türkiye’yi yakından ilgilendirdiği süphesiz olan bu konudaki anketimizde katılımcılarımızın kullandıkları tam oy oranları ve yüzdeleri ise şu şekilde:

Dış Politika Anketi
Orta doğu’da sorunların kaynağı?
Cevap	Grafik	%	Oy
Dini		16.13%	210
Ekonomik		31.95%	416
Politik		14.90%	194
Stratejik		32.57%	424
Diğer		4.45%	58
Total		100%	1302
Anketi düzenleyen : Gazeteler.tv

Editör görüşü; sorunun insani boyutunu ele almayan, bölge ülkelerinin geri kalmışlığından istifade ederek onları ülke halklarının kendi çıkarları doğrultusunda şekillendirmeye çalışan küresel politikalarla çözüme ulaşılmasının mümkün olmadığı, bölgede tarihsel, dini ve geleneksel bağları olan güçlü bir Türkiye’nin olumlu rolünün kaçınılmaz olduğu yönünde.

Nisan ayı anketimizde iç politikaya dönüyor ve bu ayın sıcak gündem maddesi olan 301. maddenin değiştirilmesi yasa teklifi konusunda kullanıcılarımızın görüşlerini alıyoruz.

301. Madde:

“Türklügü, cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni alenen asagilayan kisi, 6 aydan 3 yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir. Türkiye Cumhuriyeti hükûmetini, devletin yargi organlarini, askerî veya emniyet teskilatini alenen asagilayan kisi, 6 aydan 2 yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir. Türklügü asagilamanin yabanci bir ülkede bir Türk vatandasi tarafindan islenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oraninda artirilir. Elestiri amaciyla yapilan düsünce açiklamalari suç olusturmaz.”

Ankete katılmak için gazeteler.tv anasayfasında, sol kolon alt bölümde yer alan ankette oy vermeniz yeterli. Anket 1 Mayıs’ta sona erecek, sonuçlar Mayıs ayının ilk haftasında yine blog içinde değerlendirilecektir.

0

0